「2.5ppm」是「不得檢出」的250倍

臨出門前,看到報紙寫著衛生署決定比照香港標準,以二點五ppm為三聚氰胺檢測標準,真的快要暈倒了,這是原來標準的250倍,有這樣放寬的嗎?

之所以會很激動,是因為毒性測試真的不是可以用喊的,通常原本會被列為「不得檢出」的東西,就表示他完全不可應用在人類食物上,就算因為器皿可能導致微量檢出,也因訂出合理規範,一下放寬到250倍,就是犧牲大家的健康。

我的朋友在中國工作,他說廠內的中國員工定期就有人要回去「碰石頭」,很頻繁的,而且很普遍的,中國員工體內結石的比例非常高,這真的不是一個小事情,糧食反映了人類社會的良心,一個會讓人吃不飽,或者吃不健康的社會,就是出現很大的問題。

請大家一起持續關注這件事情,因為中國已經是世界工廠,不論買哪一個品牌生產的東西,都難保哪一項主或副原料來自中國,所以把關和檢驗一定要特別的清楚。

不多寫要先出門了,但是這真的不可以容忍。

在〈「2.5ppm」是「不得檢出」的250倍〉中有 16 則留言

  1. 各位看官:

    “三聚氰胺”是美耐皿(碗盤)的成型粉

    所謂的成型粉是塑膠原料的意思

    說是”假的蛋白質”會誤導

    以為只是”假的”而已

    還是可以吃的

    拜託!那就是吃塑膠耶!

    所以才會因此變結石!

    這算什麼”食品”檢驗標準呢?

    台灣人真的吃不如豬

    豬吃的標準也比人高

    (台灣的豬真要感謝農委會的堅持

    否則豬的洗腎中心將門庭若市)

    是誰將我們降格到此程度ㄚ?

    是誰選出這麼無知的執政黨ㄚ?

    夠衰!夠悲哀的台灣同胞!

    回覆
  2. 寫錯了是各方惡勢力!

    另外塑膠製品可能會有驗出三聚氰胺的問題,塑膠類跟食品是兩種不同東西,標準當然不同,還沒去探討裡面再搞甚麼把戲!

    回覆
  3. 回歸自然,才可以與自然共生存.

    應該吃的簡單,用的簡單,就不會衍生這麼多”黑心商品”的商機.

    所以,為了健康安心,還是少碰再製食品比較好.

    回覆
  4. 別鬧啦!問題不就是出在這方的惡勢力。

    看看這個網站

    http://www.aimex.tw/knowledge_news_detail.asp?fp_ArticleID=270&fp_CategoryID=1#

    我是誤交經營壞壞農場的朋友,他告訴我有這家公司,去參加他們舉辦的食品安全論壇,才知道這家公司的。當初台灣沒人能驗出瘦肉精,結果是他們驗出1PPM,鬧出國內豬肉不能含瘦肉精,美國進口豬肉能含瘦肉精1PPM爭議的,就是這家公司。

    其實有機農產容許含毒不是不可以,人家作過實驗,季風來臨時,農藥的微霧能飄2公里的樣子,毒性會停留一陣子,是給這個緩衝,但想也知道有非有機農民的有心人會濫用!有機農民不噴農藥但驗出農藥是這麼來的,其實那些產品還是算安全!

    回覆
  5. 有機農業是「完全不准許使用農藥」,但是主婦聯盟或類似主張「無農藥殘留」的標準,則是指「農藥不得檢出」,而因為儀器的精密度的關係,所謂「不得檢出」就是指小於「0.01ppm」,因為在那之下,儀器就厭不到了,也可以說那個量微小到沒有感應,也就對人體不會有影響。

    而政府訂的農藥規範,則是「可殘留,但在國家標準之內」,但是不少也是過於寬鬆,例如劇毒的有機磷劑,合格檢驗標準多半在「2ppm或3ppm」,跟「不得檢出」的差距是200-300倍,這都令人怵目驚心。也因此,農友多半只停藥1-3週,就會採收,實在也令人擔憂。

    農藥或防腐劑…還可以去談對於生產或保存的作用,因此訂定合理殘留範圍是可以討論的,但是三聚氰胺根本是個「假貨」,假裝是蛋白質來欺騙消費者,沒有半點意義,還會有明確的壞處,這種東西根本沒有必要討論殘留,根本就是不可以使用啊!

    這是讓我感覺不可思議之處,我們買糧食,是為了要得到營養,但是我們卻可能得到「假裝的蛋白質」,而政府也說ok,要太多就好,但是「這明明就不是蛋白質啊」,就算他「合格」,但是這算是「詐欺」吧。

    這件事情實在讓我很激動,作有關食物生產的工作以來,常常接觸跟添加物或者農業有關的資訊,越瞭解越覺得,人類社會真是搬石頭砸自己的腳,原始的優質蛋白質不肯使用,卻要用假裝的列質蛋白質,但是透過強力宣傳,讓多少家庭以此為食,甚至連醫院提供的飲食,常常都沒有安全考量,實在很氣。

    像桂圓薑湯,正常的作法就是一直熬煮讓他濃縮,但是很多人就要添加會讓他「看起來濃稠」的添加物,三聚氰胺也是可以用作糊精來使用,這樣降低成本,吸引消費者買,因為便宜,大家吃了很多,沒營養又會發胖,這種邏輯實在太超過了。

    回覆
  6. 把衛生署標給Hsin兄BOT +1

    這個有點類似容許有機食品驗出多少趴數農藥殘留一樣

    我不懂農業, 不知是否可以這樣類比

    回覆
  7. 農藥的檢驗是小於0.01ppm就檢查不出來,所以所謂「不得檢出」的意思,就是要小於0.01ppm.

    我看報紙說有檢驗出樣品是0.13的殘留,顯示的確可以驗出小於2.5ppm的數值,而且人家都可以驗到「ppb」的等級,也就是比ppm還小1000倍的單位,所以我想應該是可以作十分精密的檢驗的。

    不論作為生產者或消費者,我都堅決反對放寬到2.5ppm,因為這是一個明顯會使人傷害的物品,而且他根本是「沒有必要」使用於食品添加的一種東西,純粹是用來灌水用的,所以放水真的只是為了解決燃眉之急,卻影響了未來有所人的權力。

    尤其是水解蛋白在現今食品加工的應用上非常廣泛,很多大豆製品都會用到植物蛋白,植物蛋白本來是可以用的,但是一旦可合法添加三聚氰胺後,就等於是欺騙消費者,因為她所攝取的蛋白質量並不是如表面所見那樣,還甚至有結石的危機,這真的太超過了。

    我一直不願意用幾個月的表現來看輕新政府的作為,但是當基本的民生問題被如此輕忽對待的時候,這個政府是不值得存在的政府。

    我想再觀察幾天,如果政府無意修正的話,希望我們能用更多的輿論,告訴政府,除了安全,我們什麼都不接受!

    回覆
  8. 有一則新聞說會訂為2.5ppm是因為許多檢驗機器驗不出更低的含量,只好訂這個門檻。看了更生氣,食物安全性居然變成以檢驗機器的精密度為準,難道機器不夠好大家就可以吃得毒一點?

    一些商品也因此立刻從有毒變成合格,但這樣會讓消費者有信心繼續買那些產品嗎?我倒認為讓有疑慮的產品全部下架檢驗,慢慢排隊檢驗都無所謂,確定真的夠安全的產品再重新上架,這樣消費者才會有信心購買,不然,就是各方全輸了:民眾緊張兮兮身體不好、廠商原料雖然沒銷毀但也賣不掉、政府信用破產。

    回覆
  9. 是啊,以前常聽工廠的行政部門說,某某結石請假回去治療,經詢問,我們工廠有約1/5的人有結石,而且這不只我們工廠而已,其他工廠也有很多人結石。我們不曉得原因到底是什麼,一直猜測可能是水源,所以也只能買好的濾水器給大家用。

    由於飲食環境過於複雜,真的很難了解實際的原因。這次的毒奶事件雖牽涉廣大,但可能也只是飲食和生活環境問題的其中一角,許多慢性累積的影響還不知道有多少?

    原本想說,在大陸很可憐,實在沒有安全保障,無法安心享受飲食,所以每次回台灣享受到安心的食物時,總是覺得很幸福。但萬萬沒想到這些有毒食品竟然也遍佈全台灣,讓我真的大吃一驚。而早上看到衛生署的這個新聞,馬上讓我從辦公桌跌了下來,待回神過來,想想有這樣的政府作為,還真見怪不怪。

    簡直無法相信我們的政府會宣稱毒物內含是合法,而且高達2.5ppm。信心全無中…..

    回覆
  10. 今天去看就會不一樣了,該收的都收了!

    好玩的是因為有收上架費,就不能擺別家的東西,所以架子上就東一個窟窿,西一個窟窿!

    沒被判定下架的公司也不用高興的太早,因為心理作用,不敢買別的的東西,也未必會買他們家的東西!

    回覆
  11. 昨天早上去南投一家x聯購買東西,注意了一下三合一咖啡的架子,我的媽呀!完全沒有甚麼變化耶!跟平常一樣要甚麼牌子的都有,還有幾款放在特賣區的,真的有給它納悶,本來想說買x鍋牌的是日製跟中國無關,後來想想算了,萬一原料來源也是從那裡來的呢!

    結果回來看到新聞在報,果真是這樣的。

    我相信很多消費者(包括我自己也是)對這件事,好像是在看一則黑心商品被披露一樣,無關自身的安危,那就太姑息那些蔑著良心賺錢的人,。

    這件事不單是受害者、廠商、政府的危機處理,事情過了就算了,大家想想在我們生活中有多少食品的副原料都是從那裡來的,當然不能一概而論,可是消費者若無所警惕,它們還是一樣“毒你千年也不厭倦”,政府若無能,大家自己要多保重囉!

    回覆

發佈留言