看到報紙寫說，南部種龍眼的果農委託台大的老師研究龍眼花，說龍眼花裡面含有原花青素、兒茶素兩種成分，每公克的乾燥龍眼花含量分別是1.7、5.58毫克，極具抗氧化及抗炎效果。
看到這新聞，一方面很高興，因為地方上本就有飲用龍眼花茶的習慣，只是摘了花就沒有果，擔心果實不夠再加上落花難處理，我們始終沒有推出這個產品，但是看到有其他農友這樣做，深深為他們高興。
據報載，這是南化鄉公所委託台大教授作的研究，說龍眼花很有營養價值，本來該覺得很高興的，因為有人證明龍眼花的價值，但是想到前幾年的「綠柳丁營養價值」標示出現的問題，就不免尷尬了起來，因為如果農友真的把這些好消息寫在產品說明上，可是要被國家罰錢的…..
2005年，農委會開了記者會，發佈了一些資料，是幾位不同教授針對綠柳丁的養分所做的分析，其中有許多數據具體說明綠柳丁的營養成分，以及對人體的功效。
做為農友看到這些數字，尤其是國家單位加上研究單位所公布的，當然是非常高興，於是就開始嘗試製作綠柳丁醋，也在傳單中引用這些研究單位的文字，並且註明了出處，想說這就跟寫論文一樣，只要詳細註明出處來由，就沒有問題，況且這些單位也都非等閒之輩，國立大學醫學院教授作的報告，應當是可以參考的。
但後來的結果卻證明，農民的地位的確是比研究生差得太多。在我們這麼做之後，就收到了地方政府的衛生單位的公文，說我們涉及「誇大不實宣傳」，罰金3萬元。我們都很錯愕，為什麼不能夠引用國家或研究單位作的數據來說明？衛生單位說，不行就是不行，這樣就是違法，並且表明他們跟農委會是不同的單位。
後來溪底遙選擇沒有繼續去申訴，但心裡卻一直不能釋懷，不是為了那3萬元，而是深深的不解，難得有研究報告可以說明農產品的好，為什麼不能用？如果衛生單位覺得該研究機關作的報告有問題，應該用學術的方式來挑戰，如果他也作了實驗，證明綠柳丁沒有這種功效，那該去罰研究機關，可是沒有人針對內容是否屬實，反而是全面禁止生產者援引任何資料來說明，讓人感覺，好像只是為了多徵收些罰款，才這麼作的。
可是在這同時，其他的大公司、藥廠，可以花很多錢去作自己的實驗的，或者利潤很多不怕罰的，都可以不斷的為他們的產品提出多項保證，我們卻連基本的引用都不可以。
因此，今日收到朋友轉來「龍眼花抗氧化」的消息時，心中實在充滿了尷尬，這樣好的消息，身為農友，卻沒有廣為宣傳的權力啊！
加油!!!我們知道你們的好!!
我是妙妙的朋友, 期待你們今年的桂圓濃縮薑湯
去年沒買到….
真希望可以幫忙採
加油!!!我們知道你們的好!!
我是妙妙的朋友, 期待你們今年的桂圓濃縮薑湯
去年沒買到….
好康報恁哉，賞螢火蟲ㄉ時機到了喔！就我知道ㄉ地點在此提供，北中寮在往暗坑古道ㄉ產業道路上，南中寮在有機文化村旁，往和興國小ㄉ叉路五十公尺處，指標不大要注意看在右側爬陂，兩三百公尺處停車就可以下車觀賞，記得要保持環境ㄉ維護，看看就好別捉回家。
火星妹：中午到了，我剛吞掉一顆飯丸，鏡子決定一下看要吊在那裡，明天休息就交給我處理，另外有一個小驚奇，現在不可說。佛曰：不是不說，時機未到，天機不可洩露。
把「天涯何處無芳草」用來形容與「除草」相關的工作，忽然有種豁然開朗的感覺，不管是什麼芳名的草，都只是帶來無止盡的麻煩，這麼想，也就對了。
吃香蕉皮要有醬汁，當然是溪底遙的柳丁醋尚合味。
繡蓮ㄚ姐不太會安慰人，我喜歡用激將法或是傷口上灑鹽巴，這樣痊癒的時間可能會快一點，為你好，請多多包函囉！
想她的時候，放不下的時候，可以到溪底遙的學園周邊拔拔草發洩一下，也許還可以体會到天涯何處無芳草。
繡蓮ㄚ姐：妳足無14ㄟ，連一句安慰都沒有說，吃香蕉皮要有醬汁，清水那裡有人種老北蕉，看報紙寫說皮可以吃，各位看官如有需要請洽，www點，點子鍋點冰箱點視機麥夠點ㄚ……
早上五點，那只好派分身去囉！
五點的夢正香甜呢！
還是阿姐細心，原來是火星妹告訴我的，真歹勢。
今天晚上在圖書館和聰修夫婦還有星聊天，才知道攝影的阿伯是靠近八仙橋頭開飼料及米店的老闆，他每天早上5點在龍門廟教大家練氣功呢，看來我們是無緣的啦….
呵呵 小非記錯了，請看這篇日誌就只是誰寫的。
https://www.befarmer.com/main/2007/02/post_727.html
原來星是竽頭加蕃薯介嚇佳人，很不錯，多會一種語言，溝通更有趣，也更有機會得到靓細妹介芳心，要小心乙醇中毒，建議你改吃有機香蕉皮，養生又可治鬱。
星：
昨天送朋友回去後，想說你可能在學園看書，繞回去你已經走了，留在桌上的茶和餅乾，你都沒有動，太客氣囉！
今天晚上學園也有開放，如果想過來就請自由移動喔。如果你有過來的話，再跟你請教那個攝影的阿伯。
先前繡蓮阿姐曾經有提過這個網站，我應該要去把他加入連結：「中寮大中自然生態」網站http://home.educities.edu.tw/b2691788/index.htm
有興趣的朋友，也可以去看看！
xinyi：中國人怕蛇！西洋人也怕蛇！昨晚看完書在9點二十左右回家，結果睡到一點半ㄉ時候，不知道是做惡夢，還是缺少乙醇ㄉ樣子，就開始煎一條不會熟ㄉ魚，現在精神不濟真艱苦。
以前台灣土鵝ㄉ賽賽蛇會怕，現在好像都改良過，ㄚ無再養一隻白糖好了，對了昨天ㄉ招待感謝啦！狗肉讓果汁更好喝，那是個廣告詞，真正是好喝，我要續杯呼搭啦！
剛剛有民眾在談論，他是在八仙村開飼料行ㄉ歐里桑，他喜好攝影‧拍照，現在有一個網站報呼恁哉，輸入中寮自然生態後再點選中寮之美就可以了。
hsin：台灣ㄉ法令像月亮，初一十五不一樣，老話一句自求多福，自創前途，自給自足，自然幸福。這就是小老百姓當前顧腹肚ㄉ一個寫照吧！晚了準備刷牙洗臉找周公。
小非ㄚ姐：透早ㄚ麥睏，一想到果汁就想到流口水，一想到蛋捲就不想吃中餐，圖書館ㄉ水是自來水嘛，用埔里水那樣ㄉ泡茶泡果汁會比較好喝，粗坑出來ㄉ水石灰質蠻重ㄉ，好啦！秋安內
繡蓮ㄚ姐：捱姆黑嚇佳人，是竽頭加蕃薯，小非ㄚ姐她將青春嫁置中寮，辛苦了，有夢尚水，請妳們繼續努力，朝著目標踏實ㄉ往前吧！【註】小弟ㄉ無緣ㄉ她，是瀧林巷ㄉ細妹，安靓內，嗚….想欲號嚎…嗚，偶屬豬不是屬狼，大家這圈子ㄉ友人同號相互鼓勵。
星：
好滴，在圖書館見面吧，果汁我們傳，那你就不用帶水啦，餅乾也我們準備囉（有好吃的嘉義福義軒蛋捲）！
看來星也是嚇佳人(客家人)，哈哈我翻得還可以吧！
很高興星跟溪底遙連上線，有想法又建談，溪底遙很需要在地的生力軍，小非ㄚ姐人很好也給中寮幫忙很多，算起來也是半個以上的中寮人，你有空就幫忙巡頭看尾，滷力ㄏㄚㄤ。
小非ㄚ姐：是在書館這裡，還是在河堤旁邊，明天下午我帶水，ㄚ果汁呼恁出，感恩，3Q。三點多來個下午果汁呗！我要準備睡目，睡目是客家話自己翻ㄉ，暗安。
星
hsin是我中文名字最後一個字的英文，沒甚麼特別的！
修改法律也沒那麼簡單，就算真的要修等到三讀，搞不好在坐的各位都要抬去種了！
星：
不好意思，又讓你撲空，我在家裡工作，就是因為還沒有人力，所以圖書館晚上就還沒有開，真是辜負你的期待…
但是我們的確很想要處理這個問題，明天如果有空的話，見個面吧，我們都在溪底遙，如果白天不行，可以約晚上，或者中午一起吃飯聊一聊？
小非ㄚ姐：不好意思一直留言問問題，剛才我有上去想看書，但是無開火暗梭梭ㄉ，留言板ㄉ視窗是我不會用還是….應該是我不會，好像會跳到不同ㄉ視窗去內。
先前有跟妳提到電腦網路小弟是菜鳥一隻，對了晚上有可以看冊嘛？今天午後一場大雨晚間要小心蛇類出沒，尤其是一節一節ㄉ，昨天我有在水溝看到那條雨傘節，就雨傘節來說算不小ㄉ，愛注意。
hsin：你ㄉhsin這幾個字安怎拼音？是虎神ㄉ意思嘛？是ㄉ話松柏坑粉多。其實生活於台灣應該要算不錯ㄉ，只是那講到使人歸LPㄉ火，認何相關ㄉ法令有所抵觸時，嘿…就等著【看】加重音看那些﹝肝﹞位高權重者開始踢皮球。管它是豬肝A肝B肝C肝，我們小老百姓要自求多福，別再掉入這麼模機車ㄉ法令ㄉ陷阱裡。
小老百姓要創業非常不簡單，套句小非ㄚ姐ㄉ話，在台灣賣藥比賣農產品容易，到時藥吃多了洗腰子，吃藥洗腰子台灣世界第一等，溪底遙ㄉ農產品標榜健康，有用過ㄉ人爾後口耳相傳就好了，健康ㄟ農產品在這裡。
其實我覺得療效當然是值得保留的，我只是不解，為何不能「引用」學術單位的報告，寫論文都可以，產品的說明為何不可以，其實這樣會比生產者自己猜測或信口開河要好的多，所以才覺得納悶。
不同部門之間的思維的確十分不同，有時候很希望能寫封信去請教這些事情，但是得到的回答通常都是「根據…法第..條」因此不能…，如果再細問，為什麼這些法是這樣規定的呢？就得不到回答了。
無法深究，保持模糊的疑問，這種感覺怪怪的。
非經認證之健康食品不得宣傳療效, 即便真的有效
加工食品可以申請健康食品, 只是挺麻煩的
星
還以為您是裡面辦公的，文件給他們看過，有沒有觸法的問題，他們就知道！
一些法律矯枉過正，當然會讓人氣的冒煙了。
小非
反正跟他們吵，結論就是惡法依法！誰叫法律是這麼訂的！
台灣是個非常奇怪的地方，豬肉攤製造香腸，基本上是違法的，畢竟他不在符合安全衛生的標準廠房製作，問題是豬肉賣不完，政府願意原價收購嗎？
農家很多機器都噴著某某年農委會補助或捐贈，問題是用工廠法來講那都算工廠耶！誰說的才算數！經濟部長跟農委會主委拿球棒去單挑，誰打贏就聽誰的好了！
那有甚希奇！人家的部落格網站在日本，寫酒類介紹沒附上開車不喝酒喝酒不開車的警語，台北市政府依據檢舉還不是罰五萬，人在日本耶！台北市的管轄權管到日本去真的有夠厲害，人家是考慮到以後會有東西進口來台灣的問題，才乖乖繳五萬，要不然日本又不歸台北管，誰理他！
hsin：力嘛幫幫忙，我何德何能過目那些鳥宣傳文件，啊ㄚ我只是個臨時駕駛一天賺個886元，那些個官﹝肝﹞無法瞭解民間疾苦ㄚ！要來ㄉ話麵帶水，頭髮冒煙ㄉ話我本人是義消ㄟ打火。
hsin：
我認同作為生產者，不應該隨便宣稱自己的產品有…好處，但是我不懂的是，為什麼不能夠引用資料來說明，照理說，這才是負責任的方式，就像寫論文一樣，註明來源，出處，讓消費者去決定，這樣的資料他是否可以信任，這樣好像才是負責。
但是現在的法規是連「引用文字」也不行，甚至不可以在產品說明中，附上任何「延伸閱讀的網址」或來源，所以這才讓我十分的不解，我們做為生產者，連多寫一些延伸資料讓消費者判斷都不行，這真的很奇怪。
這一切，都是因為農產或農產加工品，不是被視為「農產」，而是被視為「食物」，所以歸衛生單位管轄，而非歸農委會管，很多的邏輯，規則，也就因此雞同鴨講，農委會自己的推廣人員也很悶。
他們每次想推廣一個東西，也很容易被衛生單位糾正，所以，在台灣，賣藥其實比賣農產品容易的啊。
他們認為那是醫療行為！
街頭上違法一堆，卻因為沒人檢舉就不抓也不能抓，夠好笑的！
因為是藥廠所以他們的宣傳是合法的，農民不是醫療單位加上背後沒有靠山，所以會被罰！
要宣傳可以，那就多準備一點錢，因為已經有綠柳丁醋事件，如再出問題那就是累犯會罰更多的！
有空跟衛生所那一位聊聊這些鳥事情，記得帶鍋水，免得頭髮冒煙了！以後有任何宣傳文件還請他過目。